Lawsuit

В апреле этого года студияWolfire Games, известная по тайтлуOvergrowth, оформила антимонопольный иск против Valve. Компания утверждает, что доминирование Steam на рынке PC-игр позволяет Valve брать "экстраординарно высокий процент" с продаж. В июле Valve ответила, что жалоба Wolfire не соответствует даже самым базовым требованиям антимонопольного дела. В связи с этим юристы Valve попросили суд отклонить иск. На этой неделе суд встал на сторону Valve.

В решение суда сказано, что искWolfire не соответствует двум отдельным пунктам. В первом утверждается, что Valve незаконно связывает Steam с платформой по сути, использует положение Steam в качестве библиотеки, лаунчера и социальной платформы, чтобы заставлять людей покупать игры в сервисе. Этот пункт не принимается, так как в иске утверждается, что платформа Steam и магазин это "единый продукт в рамках интегрированной игровой платформы и рынка".

Также искWolfire утверждает, что Valve использует положение, чтобы брать 30% от каждой продажи. Это было бы невозможно на рынке со справедливой конкуренцией. Но и этот пункт отклонили, так как доля Valve не менялась многие годы, даже когда появлялись альтернативные платформы с более низкими процентами.

Помимо этого в решении приведены различные юридические пункты и прецеденты, которые четко указывают, что иску против Valve недостаточно фактов, чтобы соответствовать антимонопольному разбирательству.

Хотя иск отклонен, у Wolfire есть еще 30 дней, чтобы внести поправки и вновь запустить дело.

Bungie продолжает бороться с Мартином О'Доннеллом, бывшим композитором Destiny (а также Oni, Halo: Combat Evolved, Halo 2, Halo 3, Halo 3: ODST и Halo: Reach). В 2014 году разработчика, на тот момент входившего в совет директоров, уволили из компании и отняли у него любые права на написанную им музыку. В том числе и на музыкальный альбом Music of the Spheres, созданный совместно с Полом Маккартни.

Однако в 2019 году Мартин начал публиковать на YouTube и BandCamp ролики с музыкой из игры и альбома. Сам композитор заявил, что это были ранние наброски, и выкладывал он их в качестве учебного пособия. Однако это не помешало Bungie подать в суд на О'Доннелла. Студия обвинила его в сознательном нарушении предыдущего решения суда по мнению разработчиков, тот не имеет права не только на саму музыку, но даже и на ранние ее наброски.

В результате суд встал на сторону компании и оштрафовал Мартина на 100 тысяч долларов. Кроме того, была назначена экспертиза всех его электронных устройств для поиска и удаления любого контента, связанного с Destiny. А самого композитора обязали публично сообщить о том, что он не имел прав на публикацию треков, и призвать всех, кто их скачал, удалить контент.

Собственно, именно там Мартин и сделал. Вот его видеообращение:

Что интересно, во время заседания композитор указал, что еще в 2015 году вернул Bungie все музыкальные материалы, в том числе и компакт-диски с саундтреком и ранними записями. Однако компания не захотела хранить их у себя и зачем-то вернула диски Мартину, из-за чего тот и решил, что студия не против публикации ранних набросков.

Компания Roblox, известная по одноименной онлайн-платформе, подала в суд на игрока ипопулярного ютубера Бенджамина Роберта Саймона. Студия требует, чтобы тот "прекратил преследование сотрудников и пользователей Roblox" и выплатил компенсацию в размере 1.65 миллионов долларов.

В иске Саймона называют "кибергангстером" и обвиняют в целом ряде нарушений. Roblox утверждает, что забанила его много лет назад за гомофобные и расистские оскорбления, а также сексуальные домогательства к другим геймерам. Однако ютубер продолжил играть, используя для этого фейковые аккаунты или взламывая профили других пользователей.

Кроме того, Саймон, как указано в иске, в прошлом месяце направил в полицию ложное сообщение о террористической угрозе, чем сорвал конференцию разработчиков Roblox в Сан-Франциско. Также он якобы восхвалял массовые шутинги и угрожал совершить террористический акт в штаб-квартире Roblox в Калифорнии. А еще Саймон вроде как пытался загрузить в игру свое обнаженное фото, на котором он стоял в обнимку с Адольфом Гитлером.

Roblox это платформа для создания игр на собственном движке Roblox Studio. Платформой пользуются свыше 200 миллионов пользователей ежемесячно.

Roblox доступна бесплатно на PC, Xbox One, Android и iOS.

После проблемного релиза Cyberpunk 2077 инвесторы CD Projekt подали сразу четыре коллективных иска, которые затем были объединены в один. Тогда же представители компании заявили, что не намерены признавать свои ошибки и будут защищаться в суде.

Видимо, с тех пор разработчики передумали. На официальном сайте CD Projekt появилось заявление о том, что судебное разбирательство приостановлено, а компания вступила в переговоры с инвесторами. В итоге обе стороны могут прийти к мировому соглашению. Говоря простым языком, CD Projekt хочет откупиться, вместо того, чтобы нести репутационные и материальные потери из-за суда.

Некстген-версия Cyberpunk 2077 должна выйти в первом квартале 2022 года, одновременно с крупным обновлением 1.5.

На прошлой неделе стало известно, что CD Projekt собирается урегулировать коллективные иски от инвесторов по поводу проблемного релиза Cyberpunk 2077 во внесудебном порядке. По всей видимости, стороны пришли к соглашению.

Самое удивительное, что соглашение вылилось CD Projekt в смешные $1.85 миллиона, а взамен инвесторы отказываются от всех ранее выдвинутых претензий к компании. Теперь дело за судом, которому лишь остается одобрить сделку.

Так играл или нет в Cyberpunk 2077 слова Киану Ривза противоречат заявлениям CD Projekt RED

Сегодня я уже писал новость о том, как Киану Ривз... Далее

Бюджет Cyberpunk 2077 оценивается в $316 миллионов, которые окупились огромным количеством предзаказов игры, а также стартовыми продажами. Вероятно, не повлияли даже массовые возвраты и временное снятие игры с продаж в PS Store.

Некстген-версия Cyberpunk 2077 должна выйти в первом квартале 2022 года, одновременно с крупным обновлением 1.5.

В далеком 2018 году Riot Games угодила в скандал, связанный с половой дискриминацией, о которой сообщили несколько сотрудниц компании. На тот момент компания согласилась выплатить пострадавшим $10 миллионов, но не успела, поскольку в дело вмешалсяДепартамент справедливого трудоустройства и размещения (DFEH).

Тогда чиновники решили, что компенсация маловата и даже ходили слухи о возможной выплате в $400 миллионов, но в конечном итоге Riot Games отделалась лишь $100 миллионами. $80 миллионов отойдут сотням бывших и нынешних сотрудниц компании, которые подавали коллективный иск, а остальные $20 миллионов будут выплачены для компенсациисудебных издержек истцов.

Сообщается, что итоговое решение устраивает все стороны.

Решение по делу Riot Games, к слову, проходит на фоне аналогичного расследования с участием Activision Blizzard. К делу также подключены калифорнийские власти из DFEH, но каких-то подвижек пока не видно.

В сентябре подошли к концу судебные разборки между Apple и Epic Games. В своем решении суд отметил, что компания Тима Кука нарушила закон Калифорнии о недобросовестной конкуренции и обязал ее добавить в свой магазин приложений ссылки на сторонние платежные системы. На это было выделено 90 дней.

В Apple попытались оспорить такое решение. Вот что заявил адвокат компании:

Потребуются месяцы, чтобы разобраться в технических, экономических, деловых и других вопросах. Это чрезвычайно сложно. Должны быть проработаны ограничения и инструкции для защиты детей, защиты разработчиков, защиты потребителей, защиты Apple.

Однако суд не пошел навстречу компании. Судья отметила, что Apple "просит не дополнительное время, а судебный запрет, который может продлиться три, четыре или даже пять лет". А это больше похоже на самое обыкновенное затягивание процесса.

Так как решение суда осталось в силе, то у Apple есть время до 9 декабря.

В 2013 году сотрудники магазинов Apple в Калифорнии подали коллективный иск против компании. Они обвиняли работодателя в том, что менеджеры или охранники обыскивали их сумки, а также проверяли смартфоны чтобы удостовериться, что те ничего не украли.

Проблема крылась в том, что сам обыск проходил уже после окончания рабочей смены и в некоторые дни мог затягиваться на целый час. Это время, разумеется, не оплачивалось.

В конце концов суд встал на сторону сотрудников и присудил им компенсацию. В общей сложности Apple придется выплатить около 30 миллионов долларов, которые получат 14 683 работников, трудившихся в компании с июля 2009 года по декабрь 2015 года.

Самым забавным в этом деле оказалась позиция Apple. Представитель компании заявил, что сотрудники, которые не хотели задерживаться на работе, "могли бы просто не брать с собой сумки и свои iPhone". В ответ на это председатель Верховного суда Тани Кантил-Сакауе ответила следующее:

Следует отметить иронию и непоследовательность аргументов Apple. Ее характеристика iPhone, как ненужного для собственных сотрудников устройства, напрямую противоречит ее же описанию iPhone как "неотъемлемой части жизни" для всех остальных.

Практика обязательных обысков продолжалась до конца 2015 года.

Несколько дней назад генеральный прокурор американского штата Огайо взялся за иск против Meta Марка Цукерберга. В документе компанию обвиняют в том, что она ввела общественность в заблуждение относительно воздействия своей продукции на детей. Иск был подан от имени инвесторов и членов публичного пенсионного фонда штата, и они требуют компенсации в размере 100 миллиардов долларов.

В результате двухпартийная коалиционная группа, состоящая из девяти генеральных прокуроров штатов Небраска, Массачусетс, Калифорния, Флорида, Кентукки, Нью-Джерси, Теннесси, Вермонт и Коннектикут, запустила масштабное расследование.

Платформы социальных сетей рассматривают наших детей как простой товар, которым можно манипулировать, заставляя их больше времени проводить за экраном. Генеральные прокуроры штатов должны задействовать наши следственные органы в соответствии с нашими законами о защите прав потребителей для расследования их деятельности.

Дуг Петерсон, генеральный прокурор Небраски

Еще в мае этого года группа из 44 генеральных прокуроров США направила открытое письмо в адрес Марка Цукерберга, в котором потребовала отказаться от Instagram Kids версии Instagram для детей. Под давлением общественности Facebook объявила о заморозке этой инициативы, но полностью отказываться от нее не стала.

Анонимная женщина-рохинджа (этническая группа мусульман в Мьянме) подала в верховный суд Калифорнии коллективный иск от имени 10 тысяч беженцев на 150 миллиардов долларов. Она обвиняет Facebook в том, что социальная сеть способствовала геноциду ее народа.

В иске указано, что сервис был запушен в Мьянме в 2011 году, и с тех пор его использовали для создания групп и постов, направленных на разжигание ненависти к рохинджа. Также военные Мьянмы якобы пользовались Facebook для вычисления неугодных.

В основе этой жалобы лежит осознание того, что Facebook был готов торговать жизнями народа рохинджа для лучшего проникновения на рынок небольшой страны в Юго-Восточной Азии.

В конце концов, Facebook мало выиграл от своего постоянного присутствия в Бирме, в то время как последствия для народа рохинджа были ужасными. Зная это и обладая всеми необходимыми инструментами, сервис все равно игнорировал проблему.

В иске сказано, что с 2013 года представители рохинджа неоднократно обращались в Facebook с жалобами. Однако лишь пять лет спустя, в 2018 году, сервис нанял модераторов контента, говорящих на местных языках.

В Facebook уже прокомментировали обвинение. В компании заявили, что потрясены преступлениями, совершенными против народа рохинджа в Мьянме и заверили, что делают все возможное для их защиты в социальной сети.

В конце сентября Activision Blizzard заключила соглашение с Комиссией по равным возможностям трудоустройства (EEOC) о выплате 18 миллионов долларов компенсации. Эти деньги пойдут в благотворительные организации, которые продвигают женщин в индустрии видеоигр или способствуют повышению осведомленности о домогательствах и проблемах гендерного равенства.

Другая правительственная организация, которая также судится с Activision Blizzard Департамент справедливого найма и жилья (DFEH) Калифорнии подала возражение. По мнению калифорнийских властей, такое соглашение может привести к "уничтожению доказательств" и тем самым нанесет "непоправимый ущерб" их собственному расследованию.

В этой истории суд встал на сторону Activision Blizzard и отклонил возражения DFEH. По словам судьи, соглашение о компенсации никак не помешает Департаменту вести свое расследование, а аргументы о возможном уничтожении доказательств являются "в лучшем случае умозрительными".

Впрочем, суд разрешил DFEH "выразить свои опасения", оформив их в 15-страничный доклад.

Кстати, ранее сама Activision Blizzard пыталась остановить судебный процесс. Причиной стал конфликт интересов дело в том, что два адвоката, работавших в EEOC над проектом мирового соглашения, сразу после этого перешли в DFEH и начали подавать жалобы против результатов собственной работы. Однако и тогда суд отклонил все возражения компании.

Монополии Apple в своем собственном магазине был нанесен очередной удар. Управление по делам потребителей и рынков Нидерландов установило, что запрет компании на альтернативные методы оплаты нарушает закон о конкуренции страны. Теперь у Apple есть два месяца на то, чтобы добавить сторонние методы оплаты в App Store, иначе ей грозит штраф в $56.5 миллионов.

При этом речь идет только о приложениях для знакомств. Причиной разбирательств стала жалоба от компании Match Group, которой принадлежат приложения Tinder, Plenty of Fish и Hinge.

Само собой, Apple с таким решением не согласна и уже подала апелляцию:

Мы не согласны с таким решением и подали апелляцию. Apple не занимает доминирующего положения на рынке распространения программного обеспечения в Нидерландах, она инвестировала огромные ресурсы, помогая разработчикам приложений для знакомств находить клиентов и добиваться успеха в App Store, и имеет право в соответствии с законодательством ЕС и Нидерландов взимать плату с разработчиков приложений за те услуги и технологии, которые Apple предоставляет им.

Напомним, что после разборок между Apple и Epic, компанию Тима Кука обязали добавить в свой магазин ссылки на сторонние платежные системы до 9 декабря. Однако в том случае корпорации удалось добиться отсрочки минимум на год.

Имя Джеймса Франко вновь стало появляться в СМИ. На днях актер, обвиненный в сексуальных домогательствах, дал интервью, в котором рассказал о своем взгляде на всю эту историю. А в будущем ему придется выступить свидетелем в суде по делу между Джонни Деппом и Эмбер Херд.

Как утверждает издание Page Six, в суд Франко вызвали адвокаты Деппа он должен дать показания о том, избивал ли Джонни свою жену или нет. Дело в том, что Франко и Эмбер вместе входили в лифт и были замечены камерами наблюдения сразу после того, когда Депп якобы поставил Херд синяк под глазом. Если это действительно так, то Джеймс не мог его не видеть.

Кроме того, Депп обвинил Франко в том, что тот крутил роман с Эмбер во время съемок "Ананасового экспресса".

Следующее заседание суда назначено на апрель 2022 года. Скорее всего, именно на нем Джеймс Франко и даст свои показания.

Ни для кого не секрет, что Google ежегодно платит Apple миллиарды долларов за то, чтобы ее поисковая система была по умолчанию установлена в Apple Safari, Siri и Spotlight. Однако в новом судебном иске, поданном в калифорнийский суд, утверждается, что отношения гигантов зашли еще дальше и речь идет о тайном корпоративном сговоре.

В иске указано, что руководство Google и Apple провело несколько тайных встреч, после которых было подписано не менее тайное "соглашение о неконкуренции":

Эти встречи были предприняты, чтобы продвигать общее видение того, что Apple и Google будут действовать как одна компания, которая была объединена без слияния. Apple и Google изобрели слово "сотрудничество", чтобы описать их незаконное объединение и сговор.

Также в иске указано, что Google обязалась делиться с Apple частью своей рекламной прибыли, а та, в свою очередь, пообещала не допускать другие поисковые системы на свой рынок.

Соглашение между Apple и Google ограничивает способность конкурентов Google достигать любого уровня значимости, чтобы иметь возможность конкурировать с Google. Этот экономический запрет будет снят, если соглашение между Apple и Google будет расторгнуто.

Требования у истцов фееричные они хотят, чтобы Apple и Google расторгли все "тайные" соглашения, а затем были "распилены" на множество мелких компаний. При этом авторы иска ссылаются на "Акт Шермана", принятый еще в 1890 году. Согласно его тексту, любые монополии, препятствующие свободной конкуренции и торговли, объявляются преступными как и сговоры с этой целью.

В 1911 году Акт Шермана был использован Верховным судом США для того, чтобы расчленить на части крупную нефтяную компанию Standard Oil и табачную компанию American Tobacco. Однако вряд ли тот же трюк удастся провернуть против Google и Apple.

30-летний Спенсер Элден из Лос-Анджелеса вновь подал в суд на рок-группу Nirvana. Как и в прошлый раз, причиной для этого послужила легендарная обложка альбома Nevermind, для которой мужчина снялся еще младенцем.

Спенсер утверждает, что музыканты "сексуально эксплуатировали" его и его образ, а продажу альбома приравнивает к "распространению детской порнографии". При этом сам факт того, что весь мир видел его голым, будет "всю оставшуюся жизнь доставлять ему страдания и наносить ущерб".

Впервые Спенсер подал иск против Nirvana еще в августе, однако в начале января суд отклонил его заявление. При этом Элдену оставили право подать апелляцию, чем он и воспользовался. Обновленный иск почти не отличается от изначального.

Требования у мужчины те же, что и раньше. Он добивается компенсации в 2.5 миллиона долларов по 150 тысяч с каждого из 17 человек, указанных в иске.

Член съемочной площадки вестерна "Раст" по имени Серж Светной подал в суд на Алека Болдуина, оружейницу Ханну Гутьеррес-Рид, первого помощника режиссера Дэвида Холлса, реквизитора Сару Закри, оружейного наставника Сета Кенни, а также на руководство фильма.

Всех их обвиняют в халатности и бездействии:

Этот инцидент был вызван халатностью и бездействием Ответчиков, а также их агентов, руководителей и работодателей. Проще говоря, не было причин для того, чтобы боевая пуля не было помещена в револьвере на съемочной площадке "Раста", а само наличие пули в револьвере представляло смертельную угрозу для всех, кто находился поблизости.

Сам Серж утверждает, что выстрел, убивший оператора Галину Хатчинс и ранивший режиссера Джоэла Соусу, едва не задел его самого. Более того, он написал, что стоял рядом с женщиной, а после ранения держал ее на руках, пока она умирала. Из-за этого он до сих пор страдает "тяжелым эмоциональным расстройством".

Любопытно, что в иске идет речь о стрельбе боевым патроном. Представители фильма в день трагедии утверждали, что Алек Болдуин стрелял холостыми. Полиция, в свою очередь, пытается выяснить, так это или нет, однако официальных заявлений от органов правопорядка пока не поступало.

Еще один член съемочной группы вестерна "Раст" подал судебный иск против Алека Болдуина, который случайно застрелил оператора и ранил режиссера. На этот раз обвинителем выступила Мэми Митчелл, супервайзер сценариев. И то, что она указала в своем иске, заставляет взглянуть на ситуацию по-новому.

В частности, женщина утверждает, что Алек Болдуин нарушил многие требования по безопасности. И, что самое главное в той сцене он вообще не должен был стрелять.

Алек Болдуин умышленно, без уважительной причины или оправдания, взвел курок и выстрелил из заряженного пистолета, хотя предстоящая сцена, которая должна была быть снята, не требовала взведения и стрельбы из огнестрельного оружия.

Когда утренняя съемка закончилась, все перешли на обед. В то время истец, Хатчинс (оператор) и Соуса (режиссер) встретились и обсудили дальнейшие съемки. Обсуждалось, что после возобновления съемок будет три кадра. Сперва камера будет сфокусирована на глазах Болдуина, затем на пятне крови на плече Болдуина, а третий кадр на туловище Болдуина, когда он тянет руку к кобуре и вытаскивает пистолет. В сценарии не было ничего о том, что Болдуин или какой-либо другой человек должен стрелять из пистолета.

Кроме того, Митчелл заявила о том, что Алек прекрасно знал требования техники безопасности, но не соблюдал их:

Пистолет был передан Алеку Болдуину помощником режиссера. Никто не может передавать оружие актеру, кроме мастера по реквизиту или оружейника. Г-н Болдуин, будучи ветераном отрасли, знал, что данное оружие не должно было передаваться ему помощником режиссера, и он также знал, что не может полагаться на слова помощника о том, что это "незаряженное оружие" и что пистолет безопасен.

В отраслевом бюллетене по безопасности при использовании огнестрельного оружия предписывается обращаться со всем огнестрельным оружием так, как если бы оно было заряжено, потому что, как знал Алек Болдуин, огнестрельное оружие по своей сути является опасным оружием. Алек Болдуин должен был предполагать, что рассматриваемое оружие заряжено, до тех пор, пока не было бы проверено, что оно не заряжено. Он не имел права полагаться на заявление помощника режиссера о том, что это "холодное оружие". Мистер Болдуин не может спрятаться за помощником режиссера, пытаясь оправдать тот факт, что он сам не проверил пистолет.

И, наконец, еще одной неожиданностью оказался тот факт, что на съемках "Раста" уже были несчастные случаи из-за неправильного использования огнестрельного оружия:

Истец утверждает, что до инцидента на съемочной площадке уже происходили случайные выстрелы из огнестрельного оружия, в том числе дублером Болдуина и мастером по реквизиту, который случайно выстрелил себе в ногу.

Во время выстрела Мэми Митчелл находилась рядом с оператором и режиссером. Кроме того, именно она вызвала полицию и скорую, а также позвонила в службу спасения.

Одной из самых странных вещей в киноиндустрии являются доходы того или иного фильма. Лента может стать блокбастером и собрать сотни миллионов долларов, но при этом все равно оказаться убыточной. Причин много отчисления кинотеатрам, скрытые расходы на маркетинг или обыкновенное жульничество.

Именно в жульничестве обвинил кинокомпанию 20th Century Fox сценарист "Богемской рапсодии" Энтони МакКартен. Как оказалось, ему не заплатили за работу, так как в контракте было указано, что автору причитается определенный процент от доходов. А в компании утверждают, что байопик Фредди Меркьюри не только не принес денег, но и привел к убыткам в $51 миллион.

Такое заявление со стороны 20th Century Fox удивляет. Бюджет "Богемской рапсодии" составил $52 миллиона, в то время как общемировые сборы превысили $911 миллионов. И это не считая доходов от продажи фильма на дисках.

Студии подсчитывали прибыль какими-то византийскими [то есть, чересчур запутанными] способами, а затем произвольно применяли к ней обременительные административные сборы, накладные расходы и прочие уловки.

Энтони МакКартен

Судя по всему, судебные разбирательства по этому делу затянутся надолго. Однако профильные журналисты считают, что этот процесс может повлиять на весь Голливуд, так как в нем могут вскрыться ранее неизвестные подробности того, как крупные кинокомпании манипулируют цифрами, чтобы не платить проценты от дохода актерам и сценаристам.

На Netflix и продюсеров сериала "Короле тигров" подали в суд за незаконное использование кадров из комедии "Эйс Вентура 2:Когда зовет природа". Картина вышла в 1995 году, главную роль сыграл Джим Керри, а в прошлогоднем документальном шоу на стриминговом сервисе обнаружили целых два заимствования общей продолжительностью пять секунд.

Да, все дело из-за пяти секунд.

По словам компанииMorgan Creek Productions, у Netflix не было разрешения на использование кадров, так что компания нарушила закон, как и продюсеры шоу. Летом компания предлагала юристам стримингового сервиса решить вопрос мирно, но не получила ответа. Теперь она идет в суд

Настоящая причина, конечно же, в деньгах, а не справедливости.

Кинокомпания MRC выиграла иск против Кевина Спейси. Актера, уволенного из сериала "Карточный домик", обвинили в том, что из-за его ухода студии пришлось переписать уже готовый сценарий и сократить сезон с 13 до 8 серий. Суд встал на сторону компании и постановил, что Спейси должен выплатить 29.5 миллионов долларов компенсации и еще 1.4 миллиона долларов судебных издержек.

Вся эта история началась в 2017 году, когда актера обвинили в сексуальных домогательствах многолетней давности. Тогда же восемь анонимных членов съемочной группы пожаловались на неподобающее поведение Спейси. Компания MRC провела внутреннее расследование и постановила, что Кевин "нарушил стандарты поведения на рабочем месте". После этого актер был уволен.

Сам Спейси тоже подавал в суд на MRC за то, что ему не заплатили по контракту, однако этот иск судья отклонил.

Последние комментарии