Ес

Некоммерческая правозащитная организация Noyb (расшифровывается как My Privacy is None of Your Business) подала жалобу на Google в Управление по защите данных Франции. Корпорацию обвинили в нарушении европейского "Закона о cookie-файлах".

Речь идет о рекламном идентификаторе AAID, который присваивается всем устройствам на базе Android. Он создается автоматически и передает информацию о ваших действиях и запросах рекламодателям. Удалить его нельзя, но можно сбросить правда, историю ваших запросов это не очистит и от назойливой рекламы не спасет.

Европейский закон о cookie-файлах, в свою очередь, требует, чтобы пользователи могли отказаться от сбора и хранения информации об их действиях. Однако в случае с AAID такого шанса у них нет. Следовательно, политика Google нарушает европейское законодательство.

По мнению Noyb, их жалоба может привести к "существенным" санкциям против Google. Стоит отметить, что ранее эта же организация выступала против трансатлантического договора EUUS Privacy Shield, который позволял компаниям США получать личные данные от организаций ЕС. В результате Европейский суд признал это соглашение недействительным.

Европейский Союз готовится к представлению цифрового кошелька, который позволит всем гражданам стран-участниц хранить банковские данные и пароли.Financial Timesсообщило, что приложение позволит жителям всех 27 стран загружать в кошелек официальные документы, например водительские права, чтобы иметь простой и быстрый доступ к частным и общественным услугам и сервисам.

На сегодня каждая страна ЕС выпускает свои уникальные идентификаторы, но они не все сопоставимы и распространение оставляет желать лучшего. Однако на фоне пандемии коронавируса, когда активность в значительной мере перешла в сетевое пространство, ЕС хочет представить унифицированную систему.

Пользователи смогут открывать приложение при помощи отпечатка пальца или скана глаза, но детали окончательно не определены. Цифровой кошелек не будет обязательным, но будет иметь очевидные преимущества в удобстве. Для защиты личных данных ЕС запретит компаниям использовать любые данные с кошелька в маркетинговых целях или других коммерческих активностях.

В качестве примера приводят возможность взять в аренду автомобиль через приложение, верифицировав свою личность и получив электронный ключ, чтобы можно было сразу сесть в машину и отправиться по делам. Утверждается, что процесс будет "простым, безопасным и защитит людей в сети".

Правда, некоторые эксперты опасаются, что если хакеры получат доступ к базе данных тем или иным образом, то может произойти катастрофа.

Европейский союз выписал Amazon штраф на рекордную сумму 888 миллионов долларов (746 миллионов) за нарушение строгих правил обращения с частными данными пользователей, известными под сокращением GDPR. Об этом сообщила сама Amazon в документах, опубликованных на этой неделе. Компания настаивает, что штраф безосновательный и она будет активно защищаться по данному делу.

В разговоре сBloombergпредставитель сообщил:

Не было никаких утечек данных, информация покупателей не была раскрыта никаким сторонним лицам. Эти факты невозможно оспорить. Мы категорически несогласны с решением CNPD.

Нынешний штраф вырос из жалобы от французской группыLa Quadrature du Net, которая выступает за сохранность частной информации. Организация оформила множество исков против техногигантов. Среди ее целей Google, оштрафованная на 57 миллионов долларов в 2019 году. Наблюдатель пришел к выводу, что компания нарушила GDPR не получив разрешения на сбор данных, связанных с практикой таргетирования рекламы.

Нынешний рекордный штраф не последнее дело против Amazon в Европе, где правительства еще не "куплены" корпоративными лоббистами. Использование данных Amazon также в центре антимонопольного расследования. В прошлом ноябре официальные лица пришли к предварительному решению, что Amazon нарушила правила конкурентной работы, используя данные сторонних продавцов для повышения продажи своих продуктов. Тогда же началось еще одно расследование, связанное с особым отношением к собственным продуктам Amazon и ее партнеров.

Фото:Adrian Sulyok

Суд Европейского союза поддержал решение Европейской комиссии о наложении на Google рекордного штрафа в размере $2,8 миллиардов долларов по антимонопольному делу, возбуждённому в 2017 году.

Тогда комиссия пришла к выводу, что компания отдавала предпочтение собственным сервисам сравнения цен в поисковике, оставляя конкурентов далеко позади с помощью алгоритма ранжирования. Вообще,$2,8 миллиарда доллара не такая уж и большая доля от общего капитала Alphabet (материнская компания Google), который составляет $2 триллиона.

Несмотря на это, данный штраф является самым крупным за всё время работы комиссии.Генеральный суд был согласен со многими обвинениями в адрес корпорации. Хотя он отметил: ЕСне смог доказать, что действия компании нанесли ущерб конкурентам.

Google может обжаловать решение Генерального суда еще раз, передав дело в Европейский суд, однако перед этим ей предстоит ещё раз подробно изучить решение суда.

В 2019 году Европейский надзорный орган по защите данных (EDPS) начал расследование в отношении Европола. Полицейскую службу обвинили в незаконном хранении данных о гражданах ЕС, которые не были замешаны ни в каких преступлениях. По данным EDPS, правоохранители за последние шесть лет собрали около четырех петабайт таких данных.

По итогам расследования Европол обязали удалить собранные данные обо всех гражданах, не замешанных в уголовных преступлениях. Кроме того, в будущем такая информация может храниться не более шести месяцев, после чего должна быть уничтожена.

Пока неясно, как на это отреагирует сам Европол. Полицейская служба все эти годы отказывалась сотрудничать с EDPS, так что и в этот раз она может просто проигнорировать любые требования. Очевидно, что уничтожение такой базы данных сильно усложнит будущие расследования, ведь информацию обо всех "новых" преступниках придется собирать заново.

В то же время правозащитные организации считают, что Европол занимается банальной слежкой за собственными гражданами. С их точки зрения, уничтожение базы данных спасет многих людей от ложных обвинений в преступлениях, которые они не совершали.

Похоже, конфронтация Apple и сторонних платформ только набирает обороты. Недавно компания из Купертино сообщила, что облачный сервис Project xCloud в App Store совершенно точно не появится из-за правил площадки. Microsoft ответила резко, заявив, что Apple лишает пользователей возможностей пользования облачными сервисами и подпиской.

Теперь к Microsoft присоединился Facebook, а перепалка достигла таких масштабов, чтовысказалсядаже Европейский союз.

Комиссии известно об опасениях вокруг правил и политики App Store.

Представитель комиссии Арианна Подестра никаких дополнительных деталей не сообщила, отметив лишь, что с июня ЕС рассматривает четыре дела, касающихся Apple, трии из которых крутятся как раз вокруг слишком строгих правил App Store. Например, использования встроенной платежной системы.

Облачный сервис Project xCloud не появится на устройствах Apple он противоречит политике App Store

За эту неделю сервис облачного гейминга от Microsoft под наз... Далее

Куда дальше двинется это дело и смягчит ли Apple требования своей площадки пока непонятно.

Хотя страны Европы и двигаются в сторону активного снижения выбросов парниковых газов, крупнейшая инфраструктурная компания региона считает, что официальные лица двигаются недостаточно быстро. Как сообщаетReuters,Enel провела исследование, предупреждающее Европу, что если нынешний темп сохранится, то регион не достигнет поставленных целей. В ЕС намерены снизить выбросы на 55 процентов к 2022 году, однако новые данные указывают, что этого не произойдет до 2051 года.

Кроме того исследователи пришли к выводу, что ЕС не достигнет 40% энергии, генерируемой из возобновляемых источников к 2030 году. С нынешним прогрессом это возможно лишь к 2043 году.

Согласно оценкам, ЕС необходимо инвестировать примерно 3.6 триллиона евро ($4.3 триллиона), чтобы успеть с планами к 2030 году. Также необходимо ввести новые системы управления, которые будут лучше соответствовать вызову, способные быстро превращать планы в конкретные действия.

Нынешнее исследование лишь формальным образом подтвердило прошлые опасения относительно нынешней стратегии. Но даже подобные меры, это не решение проблемы изменений климата на Земле. Другие регионы, особенно Азия и США, также должны выполнять свою долю обязательств по снижению парниковых газов.

Фото:Daniel Moqvist

Несколько энергокомпаний, специализирующихся на ископаемом топливе, подали в суд на правительства стран, так как принимаемые законопроекты по борьбе с изменением климата угрожают прибыльности этих корпораций. Общая сумма, которую они требуют более 18 миллиардов долларов.

Иск оформлен пятью компаниями, в том числе британскимиRockhopper и Ascent. Они используют процесс, позволяющий коммерческим организациям судиться с правительствами в рамках международного законодательства, охватывающего торговые соглашения.

Термоядерный синтез еще на шаг ближе благодаря ультра-мощному магниту

Сектор термоядерной энергетики совершил новый прорыв за долг... Далее

Как сообщает Global Justice Now, сумма в 18 миллиардов долларов это почти четверть от всего климатического бюджета, который предоставляют развитые страны развивающимся. Так,Rockhopper судится с властями Италии на сумму $325 миллионов из-за спора, развернувшегося в связи с запретом установки добывающих платформ у прибрежной линии.

КомпанияAscent судится со Словенией на $118 миллионов, после того, как был принят закон, требующий проводить анализ среды перед тем, как заниматься фрекингом.

КанадскаяTC Energy судится с властями США на $15 миллиардов, после того как нынешняя администрация отменила проект строительства огромного трубопровода из Канады в США.

Немецкие компанииRWE и Uniper судятся с правительством Нидерландов на $1.6 миллиарда и $1.06 миллиарда соответственно, потому что власти страны решили отказаться от угля и угольных электростанций к 2030 году.

Осознайте весь масштаб абсурда! Компании из сектора, который больше 40 лет знает, что наносит ущерб природе и вызывает изменение климата, имеет наглость требовать деньги от государств,принимающих хоть какие-то меры по спасению человечества. Не зря говорят, что капитализм это змея, которая сожрет саму себя в погоне за профитом и доходами для акционеров.

Сообщается, что частота подобных исков в ближайшие годы может вырасти в десятки раз, так как все больше стран начинают принимать более активные меры по минимизации выбросов и отказу от углеводородов в качестве источника энергии.

Самая мощная приливная электростанция готова к запуску

Ранее на этой неделеOrbital Marine Power успешно запус... Далее

Естественно, ни одна компания не заявляет, что судится по климатическим причинам.Rockhopper заявляет, что власти Италии изменили законы после выдачи лицензии и компания потеряла деньги.RWE утверждает, что только за снижение выбросов, но законы страны не компенсируют потери компаний из-за изменений в энергосети. У других похожие аргументы, которые сводятся к одному мы хотим больше денег, а ваши климатические законы не дают нам их зарабатывать.

Фото:Chris LeBoutillier

На днях Apple может получить еще один судебный иск на этот раз от Евросоюза. Как сообщило издание Financial Times, Европейская комиссия по конкуренции собирается в ближайшие дни обвинить компанию в нарушении антимонопольного законодательства.

Обвинение будет подано в рамках расследования, которое Евросоюз проводит по жалобе Spotify. В 2019 году сервис обвинил Apple в том, что компания намеренно препятствовала продвижению приложения и даже блокировала его обновления, чтобы убрать конкурента собственного сервиса Apple Music.

Позже к этому делу присоединились и другие обвинители, в том числе и Epic Games. А Евросоюз провел масштабное расследование, в ходе которого особое внимание было уделено комиссии в 30%, которую Apple взимает с приложений в App Store.

Напомним, что первые слушания по делу Epic Games и Apple пройдут уже 3 мая. Если к этому времени Евросоюз выдвинет свои обвинения, это может стать серьезной проблемой для компании Тима Кука.

Ранее ФАС России оштрафовала Apple на 900 миллионов рублей за нарушение антимонопольного законодательства. Причиной послужило давление, которое компания оказывала на "Лабораторию Касперского" от производителя антивируса требовали урезать функционал приложения родительского контроля Kaspersky Safe Kids. По словам ФАС, таким образом Apple убирала конкурентов для собственных продуктов с похожим функционалом.

Последние комментарии